欧美一区二区三区综合亚洲_久久精品无码人妻无码av_色婷婷六月亚洲综合香蕉_久久国产高清影院_XXX国产精品XXX

　　

釋義

　　詞目：馬鞍
　　拼音：mǎ'ān
　　詞義：馬鞍也是蒙族人代表勝利的象征。
　　基本解釋
　　[saddle] 一種用包著皮革的木框做成的座位,內(nèi)塞軟物,形狀做成適合騎者臀部,前后均凸起
　　詳細(xì)解釋
　　放在騾馬背上供人騎坐的器具。兩頭高，中間低。
　　《玉臺(tái)新詠·古詩為焦仲卿妻作》：“舉手拍馬鞍，嗟嘆使心傷?！?唐 杜甫 《王竟攜酒高亦同過》詩：“自愧無鮭菜，空煩卸馬鞍?！?艾青 《馬頭琴》詩：“王爺跨上馬鞍，兩腿在馬肚上一夾?！?杜鵬程 《保衛(wèi)延安》第一章：“通訊員們，把幾匹馬拉來，那位旅長扳住馬鞍子?！?劉紹棠 《小荷才露尖尖角》一：“﹝ 俞文芊 磨鐮刀﹞三年工夫，就把一條五寸厚的青石磨得像一只馬鞍子?！?h2>論漢代中國的馬鞍和馬鐙問題　　漢代是中國古代歷史的第一個(gè)黃金時(shí)期，其初步奠定了中國后世2000年的大致疆域，從此使“天下一統(tǒng)”的觀念深入漢民族的內(nèi)心深處，并且在經(jīng)濟(jì)、政治、文化上對(duì)周邊地區(qū)甚至遠(yuǎn)至中西亞都產(chǎn)生了巨大影響，第一次使中國作為一個(gè)穩(wěn)固強(qiáng)大的帝國登上世界歷史的一級(jí)競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。漢朝之所以能夠取得如此輝煌的成就，原因之一就在于其強(qiáng)有力的軍事力量，這一力量的最重要來源就是它能征善戰(zhàn)的騎兵部隊(duì)。而對(duì)于騎兵來講非常重要的馬具，其最關(guān)鍵的馬鞍和馬鐙在兩漢時(shí)代、尤其是西漢是否存在的問題也就成為了一個(gè)引人注目的事情。
　　對(duì)于這一問題，由于長期以來始終沒有在考古中發(fā)現(xiàn)西漢馬鞍和兩漢馬鐙的實(shí)物和雕塑、繪畫等方面的證據(jù)，傳統(tǒng)觀點(diǎn)是這樣認(rèn)為的：“西漢時(shí)，馬鞍、馬鐙仍未出現(xiàn)，多少影響了騎兵的戰(zhàn)斗力”⑴、“……（西漢）但馬鐙仍未出現(xiàn)，這在很大程度上影響了騎兵的戰(zhàn)斗力?！雹?而需要強(qiáng)調(diào)的是，這里及本文所說的“馬鞍”并非指其廣義上所含概的所有用于隔開人體和馬背的物體，而是指其狹義，即兩端上翹的“高橋馬鞍”。那么事實(shí)真的是這樣嗎？這里就要對(duì)此進(jìn)行一下粗淺的討論。
　　馬鞍和馬鐙是全套馬具中繼馬嚼和韁繩之后最重要的發(fā)明。在沒有鞍鐙的時(shí)代，人們需要騎跨于裸馬的背上，僅靠抓住韁繩或馬鬃并用腿夾緊馬腹使自己在馬匹飛馳的時(shí)候不致摔落。但這種方式是很不可靠的，首先是長時(shí)間騎馬容易疲勞，同時(shí)在奔跑的馬背上也難以有效地使用弓箭，而在近戰(zhàn)中，騎手無法隨心所欲地使用刀劍和長矛，劈砍或刺殺落空、雙方兵刃的撞擊等都隨時(shí)會(huì)令騎手從馬上滑下。因此這一時(shí)期騎兵除速度占優(yōu)外，其戰(zhàn)斗力是遠(yuǎn)不如腳踏實(shí)地的步兵的，所以在騎兵到達(dá)目的地后，往往下馬作為步兵投入戰(zhàn)場(chǎng)，亞歷山大時(shí)代的馬其頓騎兵就是如此。
　　第一個(gè)革新（這只是一般性的看法，但其實(shí)際的發(fā)明順序不一定是這樣）是高橋馬鞍的出現(xiàn)，馬鞍兩端從平坦轉(zhuǎn)為高翹，限制了騎手身體的前后滑動(dòng)趨勢(shì)，提供了縱向的穩(wěn)定性。第二個(gè)則是馬鐙的使用，它通過固定雙腳提供橫向穩(wěn)定性，同時(shí)在馬鞍的協(xié)助下將人和馬結(jié)為一個(gè)整體，使騎兵利用馬匹的速度進(jìn)行正面沖擊成為可能。西方學(xué)者這樣評(píng)論進(jìn)入歐洲的匈奴人攜帶的新裝備：“馬鞍是人與馬完全結(jié)合在一起的關(guān)鍵。匈奴人獨(dú)特的馬鞍引起了羅馬人的驚奇。他們的馬鞍不像羅馬人的那樣由裹住馬肚子的皮革制成，匈奴人的馬鞍的特別之處在于它有一個(gè)兩頭高的木制托架。這樣不論馬怎么跑，騎士們都能穩(wěn)穩(wěn)地坐在馬背上?！喾?，羅馬人笨拙的騎術(shù)使不少騎手經(jīng)常在戰(zhàn)斗中失去平衡，而從馬上掉下來，這通常很危險(xiǎn)，有時(shí)甚至是致命的。……除了馬鞍，匈奴人還從亞洲帶來了一項(xiàng)在當(dāng)時(shí)具有革命性的創(chuàng)新：歐洲人從未見過的馬鐙。為了防止腿在長距離的騎馬后會(huì)疲勞，人們?cè)隈R鞍上系上了繃帶、皮帶或者用一種亞麻織成的腿帶。這樣，腳就有了可踏的地方?！M管當(dāng)時(shí)這種馬鐙還不完善，但它給騎手們一種安全感，同時(shí)也能讓他們?cè)隈R上站起來向各個(gè)方向轉(zhuǎn)身。由于有了木馬鞍和馬鐙，匈奴騎手們能在騎馬的過程中朝每個(gè)方向射箭。”⑶ 鞍鐙的引進(jìn)，在歐洲來講是一件大事，正是它使騎兵取代步兵成為中世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的主力，“一旦馬鐙成為8世紀(jì)的法蘭克人通用之物，馬匹不僅能用于迅速集中力量，并且也能用來作戰(zhàn)了。速度可以轉(zhuǎn)化為突擊?！雹取榜R鐙使中世紀(jì)穿戴沉重的鎧甲的封建騎士得以產(chǎn)生。”⑸ 由此可見其重要的程度。
　　既然馬鞍和馬鐙是以騎兵為主力的作戰(zhàn)方式產(chǎn)生的前提，從中國古代騎兵運(yùn)用的情況中就大致可以發(fā)現(xiàn)一些端倪了。可以認(rèn)為，在中國至遲到秦代，馬鞍和馬鐙仍未產(chǎn)生。作出這一判斷不僅是由于始皇陵兵馬俑中具有表現(xiàn)細(xì)致的馬具，卻惟獨(dú)沒有高橋馬鞍與馬鐙，而且還因?yàn)樵诒R俑戰(zhàn)陣的布局上，騎兵數(shù)量相對(duì)很少，且被布置在遠(yuǎn)離主陣的側(cè)面角落里，這說明在秦代以前，騎兵的作用只是偵察、側(cè)翼包抄、騷擾遮斷、偷襲和追擊，并不能成為作戰(zhàn)主力，更不用提獨(dú)立承擔(dān)整個(gè)戰(zhàn)役了。
　　能夠?yàn)榇颂峁┳糇C的是孫臏對(duì)騎兵作戰(zhàn)的敘述：“用騎有十利：一曰迎敵始至；二曰乘虛背敵；三曰追散擊亂；四曰迎敵擊后；五曰遮其糧食，絕其軍道；六曰敗其關(guān)津，發(fā)其橋梁；七曰掩其不備，卒擊其未振旅；八曰攻其懈怠，出其不意；九曰燒其積蓄，虛其市里；十曰掠其田野，系累其子弟。此十者，騎戰(zhàn)之利也?！雹?可見這一時(shí)期騎兵擔(dān)任的只是輔助任務(wù)，擁有鞍鐙的可能性不大。
　　那么歷史記載中漢朝騎兵的作戰(zhàn)情況又是如何呢？
　　文帝時(shí)，“十四年冬匈奴謀入邊為寇，攻朝那塞，殺北地都尉昂。上乃遣三將軍軍隴西、北地、上郡，中尉周舍為衛(wèi)將軍，郎中令張武為車騎將軍，軍渭北，車千乘，騎卒十萬?！谑且詵|陽侯張相如為大將軍，威侯赤為內(nèi)使，欒布為將軍，擊匈奴。匈奴遁走?！雹?可以看出，此時(shí)漢軍的騎兵在單場(chǎng)戰(zhàn)役中的參戰(zhàn)規(guī)模和所占兵力比例明顯增大，已經(jīng)不再僅僅擔(dān)任輔助作用了。
　　自武帝以后，騎兵的地位進(jìn)一步上升：“其明年，元朔之五年春，漢令車騎將軍衛(wèi)青將三萬騎，出高闕?！雹獭坝屹t王以為漢兵不能至，飲酒醉。漢兵出塞六七百里，夜圍右賢王?！雹汀捌涿髂甏簼h復(fù)遣大將軍衛(wèi)青將六將軍，兵十余萬騎，乃再出定襄數(shù)百里擊匈奴?！雹巍捌涿髂甏?，漢使驃騎將軍去病將萬騎出隴西，過焉支山千余里，擊匈奴，得胡首虜萬八千余級(jí)，破得休屠王祭天金人。其夏，驃騎將軍復(fù)與合騎侯數(shù)萬騎出隴西、北地二千余里，擊匈奴，過屠延，攻祁連山，得胡首虜三萬余人，裨小王以下七十余人?！雹稀霸魉哪甏?，上令大將軍青、驃騎將軍去病出將各五萬騎，步兵轉(zhuǎn)者踵軍數(shù)十萬，而敢力戰(zhàn)深入之士皆屬驃騎?！雹小扒铮?。遣浚稽趙破奴二萬騎出朔方擊匈奴，不還?！雹选跋奈逶?，貳師將軍三萬騎出酒泉，與右賢王戰(zhàn)與天山，斬首虜萬余級(jí)?！雹摇八哪甏赫?，朝諸侯王于甘泉宮。發(fā)天下七科謫及勇敢士，遣貳師將軍李廣利將六萬騎、步兵七萬人出朔方，因杼將軍公孫敖萬騎、步兵三萬人出雁門，游擊將軍韓說步兵三萬人出五原，強(qiáng)弩都尉路博德步兵萬余人與貳師會(huì)。”⒂“冬，遼東烏桓反，以中郎將范明友為度遼將軍，將北邊七郡，郡二千騎擊之?！雹?在這些戰(zhàn)例中，可以看到兩個(gè)趨勢(shì)。一是騎兵在總兵力中所占份額不斷增大，隨著車兵的逐漸退出戰(zhàn)場(chǎng)，騎步兩兵種在數(shù)量上的比率關(guān)系從十萬比數(shù)十萬，上升到七萬比十四萬，騎兵明顯已經(jīng)取代步兵而成為戰(zhàn)斗主力，相反步兵則下降到“踵軍”即跟隨在后助戰(zhàn)的地位，致于只由騎兵獨(dú)立參加的戰(zhàn)役更是屢見不鮮。二是往往一次戰(zhàn)役就長驅(qū)奔襲數(shù)百里乃至一兩千里進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)，長時(shí)間騎馬帶來的疲勞問題愈發(fā)突出，如果騎手不能以充沛的體力投入戰(zhàn)斗，取得河西、漠北等大規(guī)模決戰(zhàn)的勝利是不可能的。在沒有鞍鐙的情況下，這樣的戰(zhàn)役幾乎無法想象。
　　另一方面，從具體的戰(zhàn)斗方式上看，早在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，“漢軍圍之?dāng)?shù)重，項(xiàng)王謂其騎曰：‘吾為公取彼一將?！钏拿骝T馳下，期山東為三處。于是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。……與其騎會(huì)為三處漢軍不知項(xiàng)王所在，乃分軍為三，復(fù)圍之。項(xiàng)王乃馳，復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復(fù)聚其騎亡其兩騎耳，乃謂其騎曰：‘何如？’騎皆伏曰：‘如大王言?！雹?能夠采用此種在敵陣之中沖突的戰(zhàn)斗方式，說明騎者在馬上已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)姆€(wěn)性，否則極易摔下。
　　西漢時(shí)期，弓箭是匈奴和漢軍騎兵最重要的作戰(zhàn)武器，它的使用受到馬具的嚴(yán)重制約。沒有馬鞍的時(shí)候，在奔馬上射箭極為困難，因?yàn)轵T手一邊要雙腿使勁夾住馬腹并保持平衡，一邊還要雙臂用力拉開弓并盡量使射出的箭命中目標(biāo)，即便是自幼生活在馬背上的游牧民族，這一作戰(zhàn)方式也是非常低效且難于實(shí)行的，這時(shí)候最好的辦法是停住馬射箭或干脆下馬發(fā)射；當(dāng)高橋馬鞍投入應(yīng)用后，它給予騎手一個(gè)縱向的穩(wěn)定作用，使其可以在飛馳時(shí)向前方射箭，但由于橫向上無有效支撐，朝左右方向甚至轉(zhuǎn)身向后射箭時(shí)仍然容易跌落，是很危險(xiǎn)的，前面引用西方學(xué)者的評(píng)價(jià)中就可看出這一點(diǎn)。但是，在史料中卻有這樣的記載：“匈奴追者騎數(shù)百追之，廣行取胡兒弓，射殺追騎，以故得脫?！雹?這種轉(zhuǎn)身后射的情況，說明此時(shí)應(yīng)已有馬鞍和馬鐙的使用。況且在漢代的史料中，除個(gè)別故意表示輕蔑漢軍者外，從未見到有關(guān)匈奴下馬作戰(zhàn)的記錄，假如沒有鞍鐙的應(yīng)用，這不能不說是個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象。
　　古代弓箭的使用還受到天氣影響，弓弦如果被雨水澆濕，作用將會(huì)大減，而假若遇上嚴(yán)寒天氣，威力也會(huì)嚴(yán)重下降。宋人就曾記載：“契丹將耶律遜寧號(hào)于越者，以數(shù)萬騎入寇瀛州。都部署劉廷讓與戰(zhàn)于君子館，會(huì)天大寒，我?guī)煵荒莒肮?，敵圍廷讓?shù)重?！雹?而在著名的白登之圍中，“于是漢悉兵，多步兵，三十二萬，北逐之。高帝先至平城，步兵未盡到，冒頓縱精兵四十萬圍高帝于白登?！雹亍皶?huì)天寒，士卒墮指者二三，遂至平城。匈奴圍我平城，七日而后罷去。”(21) 在如此寒冷的境況下，匈奴和漢軍的弓箭很難說還會(huì)保持威力，雙方一旦接陣就會(huì)爆發(fā)激烈的白刃戰(zhàn)。在短兵相接的戰(zhàn)斗中，沒有鞍鐙的騎兵戰(zhàn)斗力不可能趕得上步兵，如果匈奴下馬迎擊，也不會(huì)是歷來擅長步戰(zhàn)的漢軍的對(duì)手，要阻止?jié)h軍突圍便是件困難的事情，那么長達(dá)七天的輕松圍困就變得難以解釋了。更何況此戰(zhàn)匈奴的兵力雖據(jù)《史記》所稱有四十萬，卻很可能是個(gè)虛數(shù)，因?yàn)樵凇妒酚洝分性揪吞岬矫邦D時(shí)期的匈奴有“控弦之士三十余萬”(22)， 扣除留守草原的兵力，又何來如此之多的人馬？再說縱使“四十萬”之?dāng)?shù)是準(zhǔn)確的，由于游牧民族參加出征的人數(shù)中經(jīng)常要包括大量婦女、老人、兒童等非戰(zhàn)斗人員，其真正的作戰(zhàn)兵力也遠(yuǎn)不會(huì)有那么多，加上前面所述近戰(zhàn)中的質(zhì)量劣勢(shì)，應(yīng)付起漢軍的突圍來更加捉襟見肘了。既然如此，不懼戎馬的劉邦為什么還遲遲不敢突圍呢？對(duì)此只能有一種解釋，就是當(dāng)時(shí)的匈奴騎兵已經(jīng)裝備了馬鞍和馬鐙，對(duì)步兵具有強(qiáng)大的近戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)和沖擊力，冒險(xiǎn)突圍只會(huì)導(dǎo)致全軍覆沒。 還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，就是在兩漢史料中出現(xiàn)了“突騎”這一叫法：“若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易橈亂也”(23)“會(huì)上谷太守耿況、漁陽太守彭寵各遣其將吳漢、寇恂等將突騎來助擊王郎”(24)“賊追急，短兵接，光武自投高岸，遇突騎王豐，下馬授光武，光武撫其肩而上，顧笑謂耿弇曰：‘幾為虜嗤?！?25) 對(duì)于《漢書》中“突騎”一詞的含義，顏師古注為：“突騎，其言驍銳可用沖突敵人也?！?26) 顏師古是唐人，其注釋未必就能代表漢代“突騎”的真正意義，那么在漢代史料記載中它的作用又是什么呢？“光武北擊群賊，（吳）漢常將突騎五千為軍鋒，數(shù)先登陷陳?！?27)“劉永將周建別招聚收集得十余萬人，救廣樂。漢將輕騎迎與之戰(zhàn)，不利，墮馬傷膝，還營，建等遂連兵入城。”(28) 可見至少在東漢初年，騎兵已經(jīng)能夠擔(dān)當(dāng)站在頭排正面沖鋒、“先登陷陣”的任務(wù)了，利用騎兵的沖擊力沖垮敵陣、步兵隨后跟進(jìn)決定勝負(fù)的作戰(zhàn)方式已經(jīng)確立。如果說在同匈奴的近戰(zhàn)中僅僅是用騎兵對(duì)抗騎兵，雙方彼此處境相同，對(duì)騎手穩(wěn)性的要求不一定很高的話，那么在此要面對(duì)的則是以步兵為主力的敵軍，若想正面沖擊其陣，只有同時(shí)裝備了馬鞍和馬鐙才有可能辦到。
　　盡管有這么多的文獻(xiàn)證據(jù)證明漢代鞍鐙的存在，缺乏考古方面的實(shí)證卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。在中國所發(fā)現(xiàn)的最早表現(xiàn)高橋馬鞍的文物是東漢末年作品，如雷臺(tái)漢墓出土的騎俑和鞍馬彩繪木雕；而最早具備馬鐙的雕塑作品是長沙西晉永寧二年墓中的騎馬樂俑，因這批俑中有馬鐙者只是在馬身左側(cè)鞍下有一個(gè)三角型鐙具，僅及小腿一半高，而右側(cè)則沒有，且騎者的腳也未踏于其中，所以被認(rèn)為是馬鐙的雛形，即用于上馬的器具；致于最早的實(shí)物雙馬鐙，則是遼寧北票十六時(shí)期北燕馮素弗墓的鎏金銅裹木質(zhì)馬鐙。但迄今為止，對(duì)于西漢和東漢初年的高橋馬鞍及兩漢馬鐙，卻始終沒有發(fā)現(xiàn)其實(shí)物和能夠證明它們存在的藝術(shù)作品。
　　⑴《百卷本中國全史·中國秦漢軍事史》史仲文胡曉林主編顏吾芟著人民出版社
　?、啤吨袊糯啤伏S水華商務(wù)印書館出版
　　⑶《阿提拉的傳奇——匈奴人入侵歐洲》德艾克·施米茨收于《斯芬克斯——?dú)v史的秘密》系列叢書德克里斯蒂安·胡夫主編
　?、取稓W洲歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)》英邁克爾·霍華德
　?、伞度蛲ㄊ贰访浪顾蚶锇⒅Z斯
　?、省锻ǖ洹肪硪凰木?br /> 　?、恕妒酚洝肪硎ば⑽谋炯o(jì)
　?、?、⑿《史記》卷一一一·衛(wèi)將軍驃騎列傳
　?、?、⑽、⑾、⒇、（22）《史記》卷一一○·匈奴列傳
　　⒀、⒁、⒂《漢書》卷六·武帝紀(jì)
　?、浴稘h書》卷七·昭帝紀(jì)
　?、铡妒酚洝肪砥摺ろ?xiàng)羽本紀(jì)
　?、帧妒酚洝肪硪弧鹁拧だ顚④娏袀?br /> 　　⒆《續(xù)資治通鑒長編》卷二十七·太宗
　?。?1）《史記》卷八·高祖本紀(jì)
　　（23）、（26）《漢書》卷四九·爰盎晁錯(cuò)傳
　?。?4）、（25）《后漢書》卷一·光武帝紀(jì)
　?。?7）、（28）《后漢書》卷一八·吳蓋陳臧列傳
　?。?9）《中亞東部的游牧人》N·伊什詹茨收于《中亞文明史》第二卷雅諾什·哈爾馬塔主編
　?。?0）E。ErringtonandCribb，TheCrossroadofAisa，London：theAncientIndiaandIranTrust，1992，pp。163~164摘自《古道西風(fēng)——考古新發(fā)現(xiàn)所見中西文化交流》林梅村著三聯(lián)書店2000年3月出版

臺(tái)風(fēng)馬鞍

　　“馬鞍”也是一種臺(tái)風(fēng)的名稱，由世界氣象組織(簡(jiǎn)稱WMO)臺(tái)風(fēng)委員命名。該臺(tái)風(fēng)的序號(hào)為9-4，英文名Ma-on，中文名馬鞍，名字來源于中國香港，其意義為山峰名。